【正解】實踐中,為何C6防水劑效果不如C8防水劑
為何鳥類的羽毛不會弄濕?為何荷葉出于淤泥而不染?研究者用科學防水的方法回答了這些問題,并將其成功運用到紡織品防水整理上面,也就是紡織界常說的“荷葉效應”防水整理。在防水整理劑方面,性能最為突出、最受生產(chǎn)者青睞的可謂“C8防水劑”,但是隨著2015年4月1日起正式生效的OEKO-TEX® Standard 100最新標準出臺,C8防水劑始終難逃被淘汰的厄運。而C6防水劑也隨之崛地而起!
盡管C6防水劑正在以不可抵擋的態(tài)勢取代C8防水劑的市場,但行業(yè)普遍認為“C6防水劑效果不如C8防水劑”,無可否認,在同等條件下,C8防水劑的效果的確優(yōu)于C6防水劑。那到底是何種原因呢?我個人認為可以從以下三個方面來探討。
碳鏈的長短問題
大家都知道,C8防水劑是具有8個碳鏈,而C6防水只要6個碳鏈。不管是C8防水劑還是C6防水劑,都是碳氟化合物為主,也就是氟元素嵌入到碳鏈上,如果碳鏈越長,要嵌入的氟元素也越多。而且碳鏈越長,分子與分子之間的穩(wěn)定性也會隨之增強。也就是說,C8防水劑的碳鏈比C6防水劑的碳量要長,而且氟含量也比C6防水劑的氟含量要多。說通俗點,這跟小時候媽常常教導我們說:人多力量大的道理是一樣的。
處理織物表面光潔度
看了上面,估計大家知道,C6防水劑的穩(wěn)定性并沒有C8防水劑的好。那對于處理織物的光潔度,C6防水劑更為敏感。所以,在用C6防水劑做防水整理的時候,一定要先去除織物表面的雜質(zhì),尤其是織物殘留的助劑,如:潤濕劑、染色助劑、漿料殘留物、柔軟劑及其它表面活性劑。當然,做C8防水整理也是要做相應的處理,但是說到影響性,C6防水劑更為敏感。
各位做C6防水整理的朋友要特別注意這一點。舉一個很簡單的例子,也是我所接觸到的其中一個客戶。這個客戶之前一直都是用我們的C8防水劑,用在滌綸布上面。在6月份的時候,由于環(huán)保問題,要換成C6防水劑,當時,我給他寄了我們最新的低溫C6防水劑ZJ-560樣品。我當時考慮到他們家一直都是有做防水防油這些功能性整理,所以沒有詳細的囑咐他。一個星期后,他打電話給我說“你們這個產(chǎn)品不行呀,我安排打版的人按照你給的參考用量做,做出來效果不行,工藝還是按照原來的工藝”,后來,我讓他寄了點布樣給我,我讓我們的工程師給他打版,工程師拿到布樣后,發(fā)現(xiàn)布面上還含有漿料沒清洗干凈。隨后,我們的技術(shù)員把布做了處理再做防水整理。當客戶收到布板的時候,也認可了這個方案跟效果,并進行了大量采購。所以說,對于織物表面的雜質(zhì),C6防水整理更為敏感,一定要注意這一點。
柔軟劑的配套性
其實不管是C6還是C8防水劑做織物防水整理,對于柔軟劑的配套性都是具有一定的要求,只不過,C6防水劑的要求更為嚴格。如果是長期從事防水防油整理的朋友,應該早有了解。在之前,我就經(jīng)常接到一些客戶的電話,說效果怎么做都做不好,問我們有沒有效果可以的的防水劑。尤其是這半年來,打電話來咨詢的人特別的多。所幸的是,如果客戶愿意配合,我們都是先讓客戶寄樣板給我們,我們實驗室根據(jù)客戶的詳細要求,至少打版三次,然后選擇最優(yōu)的方案跟客戶溝通,再把效果版、資料跟樣品一起寄給客戶驗收,再由客戶打版認可方案。這樣一來,我們就發(fā)現(xiàn),很多時候,當我們用配套的產(chǎn)品做防水整理的時候,效果是完全可以達到客戶的要求的。這種情況,對于C6防水劑做防水整理尤為突出。所以,大家在選擇C6防水劑做防水整理的時候,一定要注意柔軟劑的配套性,不然,做出來的效果,差距會很大,如果您為了達到效果,用量增大是必然的,成本也就雙倍攀升了。
拓展:“蓮葉效應”防水整理
經(jīng)科學家深入研究觀察,發(fā)現(xiàn)蓮葉葉面上存在著非常復雜的多重納米和微米級的超微結(jié)構(gòu)。超高分辨率顯微鏡下,可以清晰看到蓮葉表面上有許多微小的“小山包”,平均間距為12um(山包平均大小為10um,每個山包表面由若干個直徑200nm的突起組成)。
蓮葉微觀表面“小山包”間的凹陷部分充滿著空氣,在緊貼葉面上形成一層極薄的納米級空氣層,使得在尺寸上遠大于這種結(jié)構(gòu)的灰塵、雨水等降落在葉面上后,只能同葉面上“小山包”的凸頂形成幾個點接觸。雨點在表面張力作用下形成球狀,水珠在滾動中吸附灰塵并滾出葉面,使得蓮葉“出淤泥而不染”,形成蓮葉效應。
“蓮葉效應”應用在紡織品上的應用: